サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
この話、べき論と現行法の建付けと判決文の解釈が全部ごっちゃになってるからややこしい
damedom のブックマーク 2015/04/20 08:21
この判決が大問題なのは「賠償金の支払い命令が出た」ことでなくて「過失の可能性を認めた」ことこの話、べき論と現行法の建付けと判決文の解釈が全部ごっちゃになってるからややこしい2015/04/20 08:21
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
togetter.com2015/04/19
単純に保険会社に金を支払わせたいんなら「過失はないが払え」って命令するだけでいい。それであれば画期的であろう。 そうじゃないから問題なんだよ。
153 人がブックマーク・57 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
この話、べき論と現行法の建付けと判決文の解釈が全部ごっちゃになってるからややこしい
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
この判決が大問題なのは「賠償金の支払い命令が出た」ことでなくて「過失の可能性を認めた」こと
単純に保険会社に金を支払わせたいんなら「過失はないが払え」って命令するだけでいい。それであれば画期的であろう。 そうじゃないから問題なんだよ。
153 人がブックマーク・57 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /