サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
「発症が強く疑われるが、確定とまではいえない」それで棄却するのは裁判所としては正しいかもしれないが、行政としてはどうなんだ?
deep_one のブックマーク 2015/07/27 10:50
髄液漏れ:発症認定せず「年金支給」地裁判決を逆転棄却 - 毎日新聞「発症が強く疑われるが、確定とまではいえない」それで棄却するのは裁判所としては正しいかもしれないが、行政としてはどうなんだ?2015/07/27 10:50
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
mainichi.jp2015/07/27
2 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
「発症が強く疑われるが、確定とまではいえない」それで棄却するのは裁判所としては正しいかもしれないが、行政としてはどうなんだ?
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
髄液漏れ:発症認定せず「年金支給」地裁判決を逆転棄却 - 毎日新聞
2 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /