報道から「not impartial, but fair(fairはより積極的)」と主張したと思っていたが「not neutral, but impartial」と主張したのか。日本はneutralを求めたのではなく、impartialを求めたのだろうから食い違ってはいるんだろうけど…

asamaru のブックマーク 2015/09/06 17:59

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/265042103/comment/asamaru" data-user-id="asamaru" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/articles/ASH955VLFH95UHBI01P.html" data-original-href="http://www.asahi.com/articles/ASH955VLFH95UHBI01P.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.asahi.com%2Farticles%2FASH955VLFH95UHBI01P.html" data-user-icon="/users/asamaru/profile.png">「国連は中立でなく公平公正」　潘氏、日本の懸念に反論：朝日新聞デジタル</a><br><p style="clear: left">報道から「not impartial, but fair(fairはより積極的)」と主張したと思っていたが「not neutral, but impartial」と主張したのか。日本はneutralを求めたのではなく、impartialを求めたのだろうから食い違ってはいるんだろうけど…</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/asamaru/20150906#bookmark-265042103"><span class="datetime-body">2015/09/06 17:59</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！