"麻薬汚染への報復説は、最も根拠に乏しいものです。小林元裕氏も「信夫論文では結論に飛躍が見られ」と言っているように、信夫清三郎氏の論文「通州事件」(『政治経済史学』第297号、1991年1月)、後に加筆再構成されて

oktnzm のブックマーク 2015/12/14 15:43

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/273630967/comment/oktnzm" data-user-id="oktnzm" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E9%80%9A%E5%B7%9E%E4%BA%8B%E4%BB%B6" data-original-href="https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E9%80%9A%E5%B7%9E%E4%BA%8B%E4%BB%B6" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fja.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25E3%2583%258E%25E3%2583%25BC%25E3%2583%2588%3A%25E9%2580%259A%25E5%25B7%259E%25E4%25BA%258B%25E4%25BB%25B6" data-user-icon="/users/oktnzm/profile.png">ノート:通州事件 - Wikipedia</a><br><p style="clear: left">&quot;麻薬汚染への報復説は、最も根拠に乏しいものです。小林元裕氏も「信夫論文では結論に飛躍が見られ」と言っているように、信夫清三郎氏の論文「通州事件」(『政治経済史学』第297号、1991年1月)、後に加筆再構成されて</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/oktnzm/20151214#bookmark-273630967"><span class="datetime-body">2015/12/14 15:43</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

ノート:通州事件 - Wikipedia

ja.wikipedia.org2015/12/14

@利用者:Old jacketさん、この編集なのですが、元々は『SAPIO』2015年5月号の8・9頁に掲載された「検証１中国人によって200人以上の日本人が嬲り殺された通州事件現場を目撃した米国人記者は「古代以来、最悪...

1 人がブックマーク・1 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

ノート:通州事件 - Wikipedia

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス