「間接差別」については裁判所が処理する事ではないと思う。少数意見にあった「一方が改姓しもう一方が改姓しないのは、結婚にあたっての両者の平等という憲法規定に反する」という明解な論理の方を推したい。

deep_one のブックマーク 2015/12/24 16:35

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/274590075/comment/deep_one" data-user-id="deep_one" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.huffingtonpost.jp/keiko-fukuzawa/same-surname_b_8872170.html" data-original-href="https://www.huffingtonpost.jp/keiko-fukuzawa/same-surname_b_8872170.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.jp%2Fkeiko-fukuzawa%2Fsame-surname_b_8872170.html" data-user-icon="/users/deep_one/profile.png">夫婦同姓強制、合憲判決はなぜ「鈍感」か？　7つのポイント</a><br><p style="clear: left">「間接差別」については裁判所が処理する事ではないと思う。少数意見にあった「一方が改姓しもう一方が改姓しないのは、結婚にあたっての両者の平等という憲法規定に反する」という明解な論理の方を推したい。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/deep_one/20151224#bookmark-274590075"><span class="datetime-body">2015/12/24 16:35</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！