彫師の方の主張に整合性があるように思えないし、弁護人の主張も全然納得出来ない。出来上がるものが芸術か否かは二の次で、行為の医学的リスクの評価とその管理が適切に行えるか、というのが最優先の問題なのでは？

ublftbo のブックマーク 2016/01/03 22:26

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/275268452/comment/ublftbo" data-user-id="ublftbo" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/withnews.jp/article/f0160102000qq000000000000000W0110401qq000012857A" data-original-href="https://withnews.jp/article/f0160102000qq000000000000000W0110401qq000012857A" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwithnews.jp%2Farticle%2Ff0160102000qq000000000000000W0110401qq000012857A" data-user-icon="/users/ublftbo/profile.png">タトゥー禁止？〈２〉　彫り師、異例の法廷闘争決意「免許制」訴える</a><br><p style="clear: left">彫師の方の主張に整合性があるように思えないし、弁護人の主張も全然納得出来ない。出来上がるものが芸術か否かは二の次で、行為の医学的リスクの評価とその管理が適切に行えるか、というのが最優先の問題なのでは？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/ublftbo/20160103#bookmark-275268452"><span class="datetime-body">2016/01/03 22:26</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！