とはいえ生データ公開主義のPlosも10MBまでだし、Plos推奨の有料外部サービスも1G未満の細切れだったり。／個人的にはデータや手法で困ったことはないけど、頼んでも試料を分けてくれない人にはかなり悩まされている。

urashimasan のブックマーク 2016/01/13 00:08

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/276175825/comment/urashimasan" data-user-id="urashimasan" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20160112/k00/00e/040/166000c" data-original-href="https://mainichi.jp/articles/20160112/k00/00e/040/166000c" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fmainichi.jp%2Farticles%2F20160112%2Fk00%2F00e%2F040%2F166000c" data-user-icon="/users/urashimasan/profile.png">学術論文：「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 | 毎日新聞</a><br><p style="clear: left">とはいえ生データ公開主義のPlosも10MBまでだし、Plos推奨の有料外部サービスも1G未満の細切れだったり。／個人的にはデータや手法で困ったことはないけど、頼んでも試料を分けてくれない人にはかなり悩まされている。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/urashimasan/20160113#bookmark-276175825"><span class="datetime-body">2016/01/13 00:08</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

学術論文：「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 | 毎日新聞

mainichi.jp2016/01/12

米スタンフォード大などの研究チーム発表世界で発表された過去１５年間の生物医学系の学術論文を抽出して調べたところ、同じ方法で実験すれば同じ結果が得られる「再現性」を確認するための手法が十分に書かれて...

110 人がブックマーク・36 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

学術論文：「再現性」の記述「ほぼすべてに欠陥」 | 毎日新聞

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス