「女性向けの下着の広告は叩かれないけど、男性向けの広告で下着姿の女性が使われてて、そこら辺に掲示されてたら違うでしょ？」程度の主張だよね。なんで紛糾するのだろう。

kamezo のブックマーク 2016/01/15 19:51

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/276255024/comment/kamezo" data-user-id="kamezo" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/925026" data-original-href="https://togetter.com/li/925026" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftogetter.com%2Fli%2F925026" data-user-icon="/users/kamezo/profile.png">萌え絵問題　エロだの猥褻だの萌え度だのは、対象そのものに「特性」として備わっているのではない、投影である。</a><br><p style="clear: left">「女性向けの下着の広告は叩かれないけど、男性向けの広告で下着姿の女性が使われてて、そこら辺に掲示されてたら違うでしょ？」程度の主張だよね。なんで紛糾するのだろう。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/kamezo/20160115#bookmark-276255024"><span class="datetime-body">2016/01/15 19:51</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！