先月の記事。全てに頷ける訳ではないけど、屋内避難の指示や震度7の揺れにも関わらず激甚災害指定要請を拒否した事を考えると災害時のトップダウンは危険だと思う。

pon-zoo のブックマーク 2016/04/18 16:58

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/283396369/comment/pon-zoo" data-user-id="pon-zoo" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.huffingtonpost.jp/susumu-tsukui/emergency-article_b_9552420.html" data-original-href="https://www.huffingtonpost.jp/susumu-tsukui/emergency-article_b_9552420.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.jp%2Fsusumu-tsukui%2Femergency-article_b_9552420.html" data-user-icon="/users/pon-zoo/profile.png">憲法改正による「緊急事態条項」創設は、災害の現場にとって有害・危険・邪魔でしかない</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%A4%BE%E4%BC%9A">社会</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%86%B2%E6%B3%95">憲法</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E8%A1%8C%E6%94%BF">行政</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">先月の記事。全てに頷ける訳ではないけど、屋内避難の指示や震度7の揺れにも関わらず激甚災害指定要請を拒否した事を考えると災害時のトップダウンは危険だと思う。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/pon-zoo/20160418#bookmark-283396369"><span class="datetime-body">2016/04/18 16:58</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

憲法改正による「緊急事態条項」創設は、災害の現場にとって有害・危険・邪魔でしかない

www.huffingtonpost.jp2016/03/27

A police officer walks towards the tsunami-hit Okawa Elementary School in Ishinomaki, Miyagi Prefecture, northeastern Japan March 29, 2011. Only 34 students out of a total of 108 survived the disas...

21 人がブックマーク・7 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

憲法改正による「緊急事態条項」創設は、災害の現場にとって有害・危険・邪魔でしかない

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス