5月のまとめ。地裁は「著作権侵害にあたらない」「記者の行為は不法とはいえない」「報道による実質的な損害もない」として原告敗訴。原告は控訴。

kamezo のブックマーク 2016/10/31 17:10

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/287080314/comment/kamezo" data-user-id="kamezo" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/973156" data-original-href="https://togetter.com/li/973156" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftogetter.com%2Fli%2F973156" data-user-icon="/users/kamezo/profile.png">琉球大学名誉教授A氏が朝日新聞を訴えた裁判の要約 #EM菌</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/EM">EM</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">5月のまとめ。地裁は「著作権侵害にあたらない」「記者の行為は不法とはいえない」「報道による実質的な損害もない」として原告敗訴。原告は控訴。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/kamezo/20161031#bookmark-287080314"><span class="datetime-body">2016/10/31 17:10</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！