サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
秘密の会議だから、議事録と一致しないからという理由で「パワハラ防止委員会」の録音がパワハラ裁判の証拠にならない?パワハラをかける側なら当然に議事録の改編が可能だろう。しかも地裁じゃなく高裁の判断かよ…
deep_one のブックマーク 2016/05/20 10:00
パワハラ調査をめぐる訴訟「会議の秘密録音は違法性高い」証拠不採用に - 弁護士ドットコムニュース秘密の会議だから、議事録と一致しないからという理由で「パワハラ防止委員会」の録音がパワハラ裁判の証拠にならない?パワハラをかける側なら当然に議事録の改編が可能だろう。しかも地裁じゃなく高裁の判断かよ…2016/05/20 10:00
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
www.bengo4.com2016/05/19
パワハラ問題を審議する委員会の調査が不十分だとして、私立大学の職員が勤務する大学を訴えていた裁判の控訴審判決が5月19日、東京高裁であった。委員会の会議を秘密録音したデータが証拠として採用されるかどう...
34 人がブックマーク・8 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
秘密の会議だから、議事録と一致しないからという理由で「パワハラ防止委員会」の録音がパワハラ裁判の証拠にならない?パワハラをかける側なら当然に議事録の改編が可能だろう。しかも地裁じゃなく高裁の判断かよ…
deep_one のブックマーク 2016/05/20 10:00
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
パワハラ調査をめぐる訴訟「会議の秘密録音は違法性高い」証拠不採用に - 弁護士ドットコムニュース
www.bengo4.com2016/05/19
パワハラ問題を審議する委員会の調査が不十分だとして、私立大学の職員が勤務する大学を訴えていた裁判の控訴審判決が5月19日、東京高裁であった。委員会の会議を秘密録音したデータが証拠として採用されるかどう...
34 人がブックマーク・8 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /