サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
“「キューレーション」を行っている主体が自らクラウドソーシングサイト等でリライトライター等に記事発注を行った場合は、プロバイダ責任制限法の免責が認められず、サイト運営者が直接損害賠償責任を負う可能性”
daidaip のブックマーク 2016/12/20 13:32
キュレーションはプロバイダ責任制限法で守られているのか?:Geekなぺーじ[キュレーション][プロバイダ責任制限法][パクリ問題][NAVER][著作権][dena][MERY][Welq][LINE][倫理観]“「キューレーション」を行っている主体が自らクラウドソーシングサイト等でリライトライター等に記事発注を行った場合は、プロバイダ責任制限法の免責が認められず、サイト運営者が直接損害賠償責任を負う可能性”2016/12/20 13:32
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
www.geekpage.jp2016/12/19
日経ビジネスオンラインの「DeNA転落の起点 買収と譲渡、2つの過ち」という記事に、以下のような文章がありました。 そもそも、ウェブは「コピペ」や「パクリ」で汚れていた。 ライターやブロガーが汗水を垂らし...
25 人がブックマーク・4 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
“「キューレーション」を行っている主体が自らクラウドソーシングサイト等でリライトライター等に記事発注を行った場合は、プロバイダ責任制限法の免責が認められず、サイト運営者が直接損害賠償責任を負う可能性”
daidaip のブックマーク 2016/12/20 13:32
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
キュレーションはプロバイダ責任制限法で守られているのか?:Geekなぺーじ
www.geekpage.jp2016/12/19
日経ビジネスオンラインの「DeNA転落の起点 買収と譲渡、2つの過ち」という記事に、以下のような文章がありました。 そもそも、ウェブは「コピペ」や「パクリ」で汚れていた。 ライターやブロガーが汗水を垂らし...
25 人がブックマーク・4 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /