動的型付の言語でどの程度まじめに型定義をメンテできるかは文化 (PHPではメジャーなライブラリはだいたいちゃんとPHPDocが書いてあるので、IDEでの入力補完も引数の静的な型チェックもできる)

zonu_exe のブックマーク 2017/09/19 19:19

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/345082571/comment/zonu_exe" data-user-id="zonu_exe" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/gfx.hatenablog.com/entry/2017/09/19/163343" data-original-href="https://gfx.hatenablog.com/entry/2017/09/19/163343" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fgfx.hatenablog.com%2Fentry%2F2017%2F09%2F19%2F163343" data-user-icon="/users/zonu_exe/profile.png">Rubyの型定義ファイルを中央repoにしないほうがいい理由 - Islands in the byte stream</a><br><p style="clear: left">動的型付の言語でどの程度まじめに型定義をメンテできるかは文化 (PHPではメジャーなライブラリはだいたいちゃんとPHPDocが書いてあるので、IDEでの入力補完も引数の静的な型チェックもできる)</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/zonu_exe/20170919#bookmark-345082571"><span class="datetime-body">2017/09/19 19:19</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

Rubyの型定義ファイルを中央repoにしないほうがいい理由 - Islands in the byte stream

gfx.hatenablog.com2017/09/19

あるいは私がDefinitelyTyped (DT) が失敗だと思っている理由、です。 DefinitelyTypedは明確に失敗だと思っているので、あれを避けるのはそんなに難しくないかなと。まず (1) anyを認めて「型がなくてもいいや」...

34 人がブックマーク・10 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

Rubyの型定義ファイルを中央repoにしないほうがいい理由 - Islands in the byte stream

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス