“資料が示しているのは、汚染が合理的な決定だった、ということである。適度な発覚の可能性の下では、汚染防止の費用が、生起する健康被害の費用を下回ったとしても、企業の観点からすると汚染は事前に最適な行為”

zu2 のブックマーク 2017/10/05 22:07

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/345788935/comment/zu2" data-user-id="zu2" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/himaginary.hatenablog.com/entry/20171004/Is_Pollution_Value_Maximizing" data-original-href="https://himaginary.hatenablog.com/entry/20171004/Is_Pollution_Value_Maximizing" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fhimaginary.hatenablog.com%2Fentry%2F20171004%2FIs_Pollution_Value_Maximizing" data-user-icon="/users/zu2/profile.png">汚染は企業価値を最大化するのか？　デュポンの場合 - himaginary’s diary</a><br><p style="clear: left">“資料が示しているのは、汚染が合理的な決定だった、ということである。適度な発覚の可能性の下では、汚染防止の費用が、生起する健康被害の費用を下回ったとしても、企業の観点からすると汚染は事前に最適な行為”</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/zu2/20171005#bookmark-345788935"><span class="datetime-body">2017/10/05 22:07</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！