それでもね、BPRと基盤刷新は別にやった方がいいんですよ。基盤刷新やったら開発会社側に業務理解が蓄積される分だけね。両方同時にやって炎上しないプロジェクトとか見たことない。

el-condor のブックマーク 2017/10/23 09:35

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/346703609/comment/el-condor" data-user-id="el-condor" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/toukatsujin/status/922229718237114369" data-original-href="https://twitter.com/toukatsujin/status/922229718237114369" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Ftoukatsujin%2Fstatus%2F922229718237114369" data-user-icon="/users/el-condor/profile.png">木村岳史(東葛人) on Twitter: "基幹系システムの刷新で、いまだに「現行通り」を要件にしているユーザー企業が多いことに驚く。プロジェクトが炎上する大元だし、「人手不足だ」「働き方改革だ」と言っているご時勢に、業務のやり方の「現行通り」はあり得ないでしょ。非効率な業務プロセスを温存するのは、経営の怠慢そのもの。"</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%22SI%20Business%22">SI Business</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%22evaluation%20suspended%22">evaluation suspended</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">それでもね、BPRと基盤刷新は別にやった方がいいんですよ。基盤刷新やったら開発会社側に業務理解が蓄積される分だけね。両方同時にやって炎上しないプロジェクトとか見たことない。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/el-condor/20171023#bookmark-346703609"><span class="datetime-body">2017/10/23 09:35</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！