3社が応札に応じたから妥当というのは答えになっていなくて、京都市側でも作業工数を見積もって3社の金額だけではなく工数が妥当か判断しなくてはダメなんだけどな。やったこと無いのかな？

Lat のブックマーク 2017/11/17 15:33

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/349215428/comment/Lat" data-user-id="Lat" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/xtech.nikkei.com/it/atcl/column/14/346926/111601207/" data-original-href="https://xtech.nikkei.com/it/atcl/column/14/346926/111601207/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fxtech.nikkei.com%2Fit%2Fatcl%2Fcolumn%2F14%2F346926%2F111601207%2F" data-user-icon="/users/Lat/profile.png">京都市とIT企業がシステム裁判に、基幹系刷新の完了は3年延期 | 日経 xTECH（クロステック）</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%96%E3%83%AB">トラブル</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/IT">IT</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%A5%91%E7%B4%84">契約</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">3社が応札に応じたから妥当というのは答えになっていなくて、京都市側でも作業工数を見積もって3社の金額だけではなく工数が妥当か判断しなくてはダメなんだけどな。やったこと無いのかな？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/Lat/20171117#bookmark-349215428"><span class="datetime-body">2017/11/17 15:33</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！