嘱託と言えど定年直前まで同職務にあって職務遂行能力の継続性がみられることを無視した判断はおかしいしそれに言及しない朝日や毎日の記事は本来の朝日毎日の役目を失しているとかいいようがない。誰の味方なのか。

denilava のブックマーク 2018/06/02 18:41

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/365195474/comment/denilava" data-user-id="denilava" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20180602/ddm/001/040/171000c" data-original-href="https://mainichi.jp/articles/20180602/ddm/001/040/171000c" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fmainichi.jp%2Farticles%2F20180602%2Fddm%2F001%2F040%2F171000c" data-user-icon="/users/denilava/profile.png">賃金格差：項目別に判断　非正規待遇、合理性促す　最高裁 | 毎日新聞</a><br><p style="clear: left">嘱託と言えど定年直前まで同職務にあって職務遂行能力の継続性がみられることを無視した判断はおかしいしそれに言及しない朝日や毎日の記事は本来の朝日毎日の役目を失しているとかいいようがない。誰の味方なのか。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/denilava/20180602#bookmark-365195474"><span class="datetime-body">2018/06/02 18:41</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！