だが、問題の本質は、国債の追加購入の余地ではなく、単純に国債の購入によって「量」を増やしたところで、当初のQQE政策のような効果をもたらすことができるか否かではないかと考える。

maturi のブックマーク 2018/06/07 06:02

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/365469507/comment/maturi" data-user-id="maturi" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/gendai.media/articles/-/56001" data-original-href="https://gendai.media/articles/-/56001" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fgendai.media%2Farticles%2F-%2F56001" data-user-icon="/users/maturi/profile.png">インフレ率の再低下は日銀の「量的緩和の限界」を示すのか（安達 誠司） @moneygendai</a><br><p style="clear: left">だが、問題の本質は、国債の追加購入の余地ではなく、単純に国債の購入によって「量」を増やしたところで、当初のQQE政策のような効果をもたらすことができるか否かではないかと考える。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/maturi/20180607#bookmark-365469507"><span class="datetime-body">2018/06/07 06:02</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！