サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
AB二つの同一論理の命題があり、一方を受け入れられないならば、本質的には両方の命題が間違っているという指摘。つまり爆笑問題太田と一緒だよ。私なら命題棄却してaffirmative action論か、子育て支援策で組み直すかな
cad-san のブックマーク 2018/07/31 15:20
青識亜論 on Twitter: "子を産むがゆえに女性は男性よりも優遇されるべきだというシュナムルさんの理論を支持・採用したみなさんですが、子を産む家庭よりもLGBTカップルが生産性に劣るがゆえに支援の対象とすべきでないとした杉田水脈発言をどのような論理で批判するのか、興味があります。"AB二つの同一論理の命題があり、一方を受け入れられないならば、本質的には両方の命題が間違っているという指摘。つまり爆笑問題太田と一緒だよ。私なら命題棄却してaffirmative action論か、子育て支援策で組み直すかな2018/07/31 15:20
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
twitter.com/dokuninjin_blue2018/07/31
子を産むがゆえに女性は男性よりも優遇されるべきだというシュナムルさんの理論を支持・採用したみなさんですが、子を産む家庭よりもLGBTカップルが生産性に劣るがゆえに支援の対象とすべきでないとした杉田水脈...
301 人がブックマーク・160 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
AB二つの同一論理の命題があり、一方を受け入れられないならば、本質的には両方の命題が間違っているという指摘。つまり爆笑問題太田と一緒だよ。私なら命題棄却してaffirmative action論か、子育て支援策で組み直すかな
cad-san のブックマーク 2018/07/31 15:20
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
青識亜論 on Twitter: "子を産むがゆえに女性は男性よりも優遇されるべきだというシュナムルさんの理論を支持・採用したみなさんですが、子を産む家庭よりもLGBTカップルが生産性に劣るがゆえに支援の対象とすべきでないとした杉田水脈発言をどのような論理で批判するのか、興味があります。"
twitter.com/dokuninjin_blue2018/07/31
子を産むがゆえに女性は男性よりも優遇されるべきだというシュナムルさんの理論を支持・採用したみなさんですが、子を産む家庭よりもLGBTカップルが生産性に劣るがゆえに支援の対象とすべきでないとした杉田水脈...
301 人がブックマーク・160 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /