サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数！
トップへ戻る
猛暑に注意を
twitter.com/dokuninjin_blue
正義のためならば法的に承認されない暴力をも肯定されてしかるべきだという発想ですが、一般にそれを「テロリズム」と呼びます。
子を産むがゆえに女性は男性よりも優遇されるべきだというシュナムルさんの理論を支持・採用したみなさんですが、子を産む家庭よりもLGBTカップルが生産性に劣るがゆえに支援の対象とすべきでないとした杉田水脈発言をどのような論理で批判するのか、興味があります。
「幸色のワンルーム」、テレビ放送に反対している人たち、テレビ局が放送を取りやめたら、「英断だ」と称賛すると思うじゃないですか。そうじゃないんですね。「私達が頭のおかしいクレーマーみたいじゃないか」「絶対許さねぇ」となるわけです。 https://t.co/9yIg3EyGDF
しかし、今回の件は「表現の自由の侵害」と言ってよいのでしょうか。千葉市とミニストップの間でどのようなやり取りがなされたのか詳らかにされていないので、はっきりとしたことは分かりませんが、単にミニストップが置くのをやめたというだけなら、それは単なる商業上の判断でしかないのでは。
「表現の受け取り方は人それぞれ」「あなたに要求したわけではない」「その劣等感何とかしろ」「笑顔で中指立てておけばいい」 ……ポリコレ物語の結末という感じがあります。 https://t.co/SEF51q02UN
とりあえず、「別にあなたに求めているわけじゃない」論はキャプチャしておきましたので、今後、何かポリコレ案件が発生するたびに「別にあなたに求めているわけじゃない」と力強く申し立てていきましょう。 https://t.co/cULCtjlCr5
「加害性の無いエロ」って要するに、男女が緻密なコミュニケーションで愛を積み上げて、結婚して、じっくり時間をかけて同意を育んだ上で、家庭的に実行するセックスシーンのことですよね。でもそれ以外許さないとするなら、フェミニズムが憎んできたヴィクトリア風の厳格主義とどう異なるのでしょう。
私は逆に考えます。格差や総需要不足に対応するための政府介入が必要であるからこそ、「政府はいかに介入するべきか」「どこまで介入することが望ましいのか」ということを決定する過程に参与する道が保障されている必要があると思うのです。 https://t.co/7QY6rBXs9s
富裕層の富が貧困層に零れ落ちるのを待つよりも、貧困層に直接富を注ぎ込む方がより本質的な解決策であるはずですし、消費性向の高い貧困層が富めば、結局は企業の売上にかえってくるので、「トリクルアップ」のほうがよっぽど現実的である気がします。
ムスリムが一定程度多く住む地域については、ハラール給食の選択制などはあってもよいのかもしれませんが……。一人や二人のムスリムのために別調理をすることは、そのコストをだれが負担するのかという、「公正性」の問題に帰着しそうな気がします。
そこで中世キリスト教会の考える罪にも性的消費にもならない「政治的にただしいセックス」をご覧ください（フローチャート式）。 ↓ http://t.co/SiBhFQLqTM
このページを最初にブックマークしてみませんか？
『dokuninjin_blue (@dokuninjin_blue) | Twitter』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
