サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
でもhttp://www.mlit.go.jp/road/road/traffic/chicyuka/chi_13_06.html 見ると(通信線しか分からないが)揺れただけの地域では電柱でも支障率0.0%である。液状化や津波が起きたら電柱以外の被害も大きくてそれどころではあるまい。難しい。
cider_kondo のブックマーク 2018/09/06 23:32
電線地中化賛成です! 災害を考えるなら、架空線なら電柱倒壊や飛来物で切..でも<a href="http://www.mlit.go.jp/road/road/traffic/chicyuka/chi_13_06.html" target="_blank" rel="noopener nofollow">http://www.mlit.go.jp/road/road/traffic/chicyuka/chi_13_06.html</a> 見ると(通信線しか分からないが)揺れただけの地域では電柱でも支障率0.0%である。液状化や津波が起きたら電柱以外の被害も大きくてそれどころではあるまい。難しい。2018/09/06 23:32
でも<a href="http://www.mlit.go.jp/road/road/traffic/chicyuka/chi_13_06.html" target="_blank" rel="noopener nofollow">http://www.mlit.go.jp/road/road/traffic/chicyuka/chi_13_06.html</a> 見ると(通信線しか分からないが)揺れただけの地域では電柱でも支障率0.0%である。液状化や津波が起きたら電柱以外の被害も大きくてそれどころではあるまい。難しい。
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
anond.hatelabo.jp2018/09/06
電線地中化賛成です! 災害を考えるなら、架空線なら電柱倒壊や飛来物で切れたりするし、電柱倒壊自体による被害だってあるもの。道路もふさがれて街の復旧にも悪いかと。
9 人がブックマーク・5 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
でもhttp://www.mlit.go.jp/road/road/traffic/chicyuka/chi_13_06.html 見ると(通信線しか分からないが)揺れただけの地域では電柱でも支障率0.0%である。液状化や津波が起きたら電柱以外の被害も大きくてそれどころではあるまい。難しい。
cider_kondo のブックマーク 2018/09/06 23:32
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
電線地中化賛成です! 災害を考えるなら、架空線なら電柱倒壊や飛来物で切..
anond.hatelabo.jp2018/09/06
電線地中化賛成です! 災害を考えるなら、架空線なら電柱倒壊や飛来物で切れたりするし、電柱倒壊自体による被害だってあるもの。道路もふさがれて街の復旧にも悪いかと。
9 人がブックマーク・5 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /