電線地中化賛成です！ 災害を考えるなら、架空線なら電柱倒壊や飛来物で切..

電線地中化賛成です！ 災害を考えるなら、架空線なら電柱倒壊や飛来物で切れたりするし、電柱倒壊自体による被害だってあるもの。道路もふさがれて街の復旧にも悪いかと。

[NOV1975]

被害が起きづらいが一度起きたら致命的、と被害はまあまあ起きるが復旧も早い、のバランスだと思うよ。被害が起きない前提は色々危ないのが先の震災からの教訓

[toycan2004]

経年劣化で交換時期になると皆「地中に埋めなきゃコストも手間もかからなかった」って言い出すんだろうな

[SndOp]

ガス管なみの危険物になるとは思うがアメリカ方式の穴掘ってそのまま埋めるという地中化をしたらコスト削減されるぞ。案外このほうが技術進歩もありそう。

[watto]

電線の地下化は、ちょっと検索した限りでは国交省が旗振りで、どっちかつーと景観と「他国に比べて」の比重が大きそう。ただし遅々として進んでいない印象 あるが ⇒ http://www.mlit.go.jp/road/road/traffic/chicyuka/genjo_01.htm

[cider_kondo]

でもhttp://www.mlit.go.jp/road/road/traffic/chicyuka/chi_13_06.html 見ると(通信線しか分からないが)揺れただけの地域では電柱でも支障率0.0％である。液状化や津波が起きたら電柱以外の被害も大きくてそれどころではあるまい。難しい。