“「他の天体の排除」という条件に着目。過去２世紀以上の文献を調べたところ、この条件を惑星の定義に使用している研究は、１９世紀初頭に発表された１件のみだった”前例にないは承知の新基準だろ？何を言っている

death6coin のブックマーク 2018/09/11 15:31

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/370808793/comment/death6coin" data-user-id="death6coin" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.cnn.co.jp/fringe/35125401.html" data-original-href="https://www.cnn.co.jp/fringe/35125401.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.cnn.co.jp%2Ffringe%2F35125401.html" data-user-icon="/users/death6coin/profile.png">冥王星、やっぱり惑星？　研究者が「格下げ」に異議</a><br><p style="clear: left">“「他の天体の排除」という条件に着目。過去２世紀以上の文献を調べたところ、この条件を惑星の定義に使用している研究は、１９世紀初頭に発表された１件のみだった”前例にないは承知の新基準だろ？何を言っている</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/death6coin/20180911#bookmark-370808793"><span class="datetime-body">2018/09/11 15:31</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！