id:el-condor 少し違う。殺人罪と過失致死の区別があるのは法律は意思も問う故。罪状により行為か意思か行為+意志か認定要件が異なるのが法。なお本判決はそんな話でなく、そもそも「行為の証拠不十分」というだけ。

Shin-JPN のブックマーク 2018/09/14 21:11

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/370982021/comment/Shin-JPN" data-user-id="Shin-JPN" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.bengo4.com/c_1009/n_8540/" data-original-href="https://www.bengo4.com/c_1009/n_8540/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.bengo4.com%2Fc_1009%2Fn_8540%2F" data-user-icon="/users/Shin-JPN/profile.png">「手ぶれで下着が映っていない」 盗撮事件で男性に無罪判決が下された理由 - 弁護士ドットコムニュース</a><br><p style="clear: left"><a href="/el-condor/">id:el-condor</a> 少し違う。殺人罪と過失致死の区別があるのは法律は意思も問う故。罪状により行為か意思か行為+意志か認定要件が異なるのが法。なお本判決はそんな話でなく、そもそも「行為の証拠不十分」というだけ。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/Shin-JPN/20180914#bookmark-370982021"><span class="datetime-body">2018/09/14 21:11</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！