前段では、未払い賃金には請求権が消滅しているように書き、後段では個人の請求権一般が消滅していないような書き方をしている気がする。私の誤読かもしれないが

koinobori のブックマーク 2018/11/10 03:09

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/373883790/comment/koinobori" data-user-id="koinobori" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/11/post-11272.php" data-original-href="https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/11/post-11272.php" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.newsweekjapan.jp%2Fstories%2Fworld%2F2018%2F11%2Fpost-11272.php" data-user-icon="/users/koinobori/profile.png">徴用工判決が突きつける「日韓国交正常化の闇」 韓国大法院判決全文の熟読で分かったこと | ワールド | 最新記事 | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト</a><br><p style="clear: left">前段では、未払い賃金には請求権が消滅しているように書き、後段では個人の請求権一般が消滅していないような書き方をしている気がする。私の誤読かもしれないが</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/koinobori/20181110#bookmark-373883790"><span class="datetime-body">2018/11/10 03:09</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！