個々がその値以下であれば、さまざまなルートを通して摂取する毒物（万物は毒物）の生涯の総量は、生涯での健康被害のリスクをほとんど上げないだろう、という推測をもとに設定されているのが規制値です。

counterfactual のブックマーク 2011/05/02 14:01

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/40595634/comment/counterfactual" data-user-id="counterfactual" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/takedanet.com/2011/05/post_0e56.html" data-original-href="http://takedanet.com/2011/05/post_0e56.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Ftakedanet.com%2F2011%2F05%2Fpost_0e56.html" data-user-icon="/users/counterfactual/profile.png">武田邦彦　（中部大学）: なぜ、「規制値内」でも安全ではないのか？</a><br><p style="clear: left">個々がその値以下であれば、さまざまなルートを通して摂取する毒物（万物は毒物）の生涯の総量は、生涯での健康被害のリスクをほとんど上げないだろう、という推測をもとに設定されているのが規制値です。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/counterfactual/20110502#bookmark-40595634"><span class="datetime-body">2011/05/02 14:01</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！