id:yoko-hirom＜そこは単なる年代的制約(電子戦技術の差)では。仮にINCSEA(1972)にないがCUES(2014)にある、が日本特殊説の論拠というのなら「d)目潰しや装備破損を目的にレーザー光線を使う」の追加も日本が原因なのですか？

cider_kondo のブックマーク 2018/12/30 00:03

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4662400088841407457/comment/cider_kondo" data-user-id="cider_kondo" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/trafficnews.jp/post/82525" data-original-href="https://trafficnews.jp/post/82525" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftrafficnews.jp%2Fpost%2F82525" data-user-icon="/users/cider_kondo/profile.png">韓国艦のレーダー照射、なぜ危険なのか？ 背景に「発射＝撃墜」の艦対空ミサイル | 乗りものニュース</a><br><p style="clear: left"><a href="/yoko-hirom/">id:yoko-hirom</a>＜そこは単なる年代的制約(電子戦技術の差)では。仮にINCSEA(1972)にないがCUES(2014)にある、が日本特殊説の論拠というのなら「d)目潰しや装備破損を目的にレーザー光線を使う」の追加も日本が原因なのですか？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/cider_kondo/20181230#bookmark-4662400088841407457"><span class="datetime-body">2018/12/30 00:03</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！