サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
憲法22条(職業選択の自由等)は公共の福祉による制限を明示しているが、21条(表現の自由)には留保が付いていない。従って「公共の福祉」を理由にしてもなお表現の自由を制限することはできない。
BUNTEN のブックマーク 2019/08/07 19:39
大村知事が「公権力こそ表現の自由を尊重」の真っ当主張に、杉田水脈や維新の松井・吉村が醜悪な“圧力正当化” - 本と雑誌のニュースサイト/リテラ[事件][芸術][権力][政治]憲法22条(職業選択の自由等)は公共の福祉による制限を明示しているが、21条(表現の自由)には留保が付いていない。従って「公共の福祉」を理由にしてもなお表現の自由を制限することはできない。2019/08/07 19:39
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
lite-ra.com2019/08/07
1 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
憲法22条(職業選択の自由等)は公共の福祉による制限を明示しているが、21条(表現の自由)には留保が付いていない。従って「公共の福祉」を理由にしてもなお表現の自由を制限することはできない。
BUNTEN のブックマーク 2019/08/07 19:39
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
大村知事が「公権力こそ表現の自由を尊重」の真っ当主張に、杉田水脈や維新の松井・吉村が醜悪な“圧力正当化” - 本と雑誌のニュースサイト/リテラ
lite-ra.com2019/08/07
1 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /