むしろ現在では、「発信者を特定しにくい（＝内容を偽造可能である）」点で、メールより信書の方が信頼性が劣るのでは。信書の場合、投函者の特定（の手続き）が難しい上、筆跡・ＤＮＡ等の鑑定まで要求されるのに。

マジレス

Arturo_Ui のブックマーク 2020/01/22 07:11

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4680370630904957634/comment/Arturo_Ui" data-user-id="Arturo_Ui" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nikkei.com/article/DGXMZO54602470Q0A120C2EAC000/" data-original-href="https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54602470Q0A120C2EAC000/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.nikkei.com%2Farticle%2FDGXMZO54602470Q0A120C2EAC000%2F" data-user-icon="/users/Arturo_Ui/profile.png">内定辞退は礼を尽くして　メールだけでは軽すぎ　上田晶美さん（就活のリアル） - 日本経済新聞</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E3%83%9E%E3%82%B8%E3%83%AC%E3%82%B9">マジレス</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">むしろ現在では、「発信者を特定しにくい（＝内容を偽造可能である）」点で、メールより信書の方が信頼性が劣るのでは。信書の場合、投函者の特定（の手続き）が難しい上、筆跡・ＤＮＡ等の鑑定まで要求されるのに。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/Arturo_Ui/20200122#bookmark-4680370630904957634"><span class="datetime-body">2020/01/22 07:11</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！