サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
作品とか作者を否定していたのではなく、日本赤十字が使ったことを批判していたので、日赤がガイドラインを策定した時点で終了。擁護側が戦線を拡大して「議論」を続けようとする意図がわからない。
questiontime のブックマーク 2020/02/09 11:05
宇崎ちゃん献血ポスター批判派の「過度に性的」は言語化されていない作品とか作者を否定していたのではなく、日本赤十字が使ったことを批判していたので、日赤がガイドラインを策定した時点で終了。擁護側が戦線を拡大して「議論」を続けようとする意図がわからない。2020/02/09 11:05
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
togetter.com2020/02/09
モトケン @motoken_tw 結局、批判派のキーワードは「過度に性的」ということなのか? ①どこが「性的」で、②どこが「過度」で、③「過度と過度でないの線引き」はどこかが言語化されないと、 単に、宇崎ちゃんキモ...
273 人がブックマーク・135 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
作品とか作者を否定していたのではなく、日本赤十字が使ったことを批判していたので、日赤がガイドラインを策定した時点で終了。擁護側が戦線を拡大して「議論」を続けようとする意図がわからない。
questiontime のブックマーク 2020/02/09 11:05
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
宇崎ちゃん献血ポスター批判派の「過度に性的」は言語化されていない
togetter.com2020/02/09
モトケン @motoken_tw 結局、批判派のキーワードは「過度に性的」ということなのか? ①どこが「性的」で、②どこが「過度」で、③「過度と過度でないの線引き」はどこかが言語化されないと、 単に、宇崎ちゃんキモ...
273 人がブックマーク・135 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /