仕様が問題って意見に同意する。構造化命令以前のコードが生きてたらさらに地獄。とはいえコンバートそのものは構造化されてたらさほど苦にならない気もする

ghostbass のブックマーク 2020/04/13 20:12

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4684227448596817154/comment/ghostbass" data-user-id="ghostbass" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.itmedia.co.jp/news/articles/2004/13/news054.html" data-original-href="https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2004/13/news054.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.itmedia.co.jp%2Fnews%2Farticles%2F2004%2F13%2Fnews054.html" data-user-icon="/users/ghostbass/profile.png">「求むCOBOLプログラマー」　半世紀前の言語が今脚光を浴びる理由</a><br><p style="clear: left">仕様が問題って意見に同意する。構造化命令以前のコードが生きてたらさらに地獄。とはいえコンバートそのものは構造化されてたらさほど苦にならない気もする</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/ghostbass/20200413#bookmark-4684227448596817154"><span class="datetime-body">2020/04/13 20:12</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！