サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
映画館がなくなれば映画の存在意義は大きく揺らぐことすら想像できなくなったら、映画好きではない。配信のみならいずれドラマに淘汰される。映画館があるからこそ、映画というジャンルは存在できるのだ。わかれ。
toshi20 のブックマーク 2020/05/07 03:47
映画は"劇場公開しないほうが儲かる"!?コロナ影響で新作をデジタル配信オンリーにした結果、生じた収益と取り分の話が興味深い[映画]映画館がなくなれば映画の存在意義は大きく揺らぐことすら想像できなくなったら、映画好きではない。配信のみならいずれドラマに淘汰される。映画館があるからこそ、映画というジャンルは存在できるのだ。わかれ。2020/05/07 03:47
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
togetter.com2020/05/06
tetsu @metatetsu コロナ影響で「新作映画を配信オンリー」にした結果(48時間レンタル:$19.99) →興収$1億 ・配信サイトが20%取る。つまり$8000万相当 ・前作は興収$1.5億。映画館とは通常50:50契約なので$7500万...
227 人がブックマーク・98 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
映画館がなくなれば映画の存在意義は大きく揺らぐことすら想像できなくなったら、映画好きではない。配信のみならいずれドラマに淘汰される。映画館があるからこそ、映画というジャンルは存在できるのだ。わかれ。
toshi20 のブックマーク 2020/05/07 03:47
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
映画は"劇場公開しないほうが儲かる"!?コロナ影響で新作をデジタル配信オンリーにした結果、生じた収益と取り分の話が興味深い
togetter.com2020/05/06
tetsu @metatetsu コロナ影響で「新作映画を配信オンリー」にした結果(48時間レンタル:$19.99) →興収$1億 ・配信サイトが20%取る。つまり$8000万相当 ・前作は興収$1.5億。映画館とは通常50:50契約なので$7500万...
227 人がブックマーク・98 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /