これまでの話と矛盾した結果。検査の問題ではなく検体採取方法の問題だろどう考えても。トップブコメの2月下・3月ってのは陽性率７割の話と勘違いしてるのか？

sichimin のブックマーク 2020/05/31 06:40

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4686432666638664834/comment/sichimin" data-user-id="sichimin" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20200530/k00/00m/040/128000c" data-original-href="https://mainichi.jp/articles/20200530/k00/00m/040/128000c" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fmainichi.jp%2Farticles%2F20200530%2Fk00%2F00m%2F040%2F128000c" data-user-icon="/users/sichimin/profile.png">発症前のPCR検査は「無駄」なのか　前日でも陽性判明は3割、米大学分析 | 毎日新聞</a><br><p style="clear: left">これまでの話と矛盾した結果。検査の問題ではなく検体採取方法の問題だろどう考えても。トップブコメの2月下・3月ってのは陽性率７割の話と勘違いしてるのか？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/sichimin/20200531#bookmark-4686432666638664834"><span class="datetime-body">2020/05/31 06:40</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！