後半は偽陰性のまま陰性判定だった人は除かれることを無視して、感度も定義上100%だ論。途中にさらっと触れてる70%が本質的な数字なんだけど。偏ってるなあ。

augsUK のブックマーク 2020/06/03 00:26

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4686576142262569186/comment/augsUK" data-user-id="augsUK" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1532701" data-original-href="https://togetter.com/li/1532701" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftogetter.com%2Fli%2F1532701" data-user-icon="/users/augsUK/profile.png">誤った知見に基づいて検査の要否を語るのは、防疫の面でも臨床の面でも有害無益であり、科学の徒を自認する者ならば、慎むべき #PCR検査 #新型コロナウイルス (2020.6.5作成)</a><br><p style="clear: left">後半は偽陰性のまま陰性判定だった人は除かれることを無視して、感度も定義上100%だ論。途中にさらっと触れてる70%が本質的な数字なんだけど。偏ってるなあ。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/augsUK/20200603#bookmark-4686576142262569186"><span class="datetime-body">2020/06/03 00:26</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

誤った知見に基づいて検査の要否を語るのは、防疫の面でも臨床の面でも有害無益であり、科学の徒を自認する者ならば、慎むべき #PCR検査 #新型コロナウイルス (2020.6.5作成)

togetter.com2020/06/02

suna @sunasaji しかしSARS-CoV-2ではEQA(外部品質評価)がまだされていないので、過去のRNAウイルスのEQA結果を43件調査して使っている。それは仕方ないのだけれど、まとめ方が雑すぎるように見える。各EQAの偽...

59 人がブックマーク・27 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

誤った知見に基づいて検査の要否を語るのは、防疫の面でも臨床の面でも有害無益であり、科学の徒を自認する者ならば、慎むべき #PCR検査 #新型コロナウイルス (2020.6.5作成)

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス