『880万円の内訳については、440万円が2人分の出演料や撮影・編集の関係経費で、残りの440万円が広告配信費や著作権費用などという』髙…／相場だからっていうのはむかし京都の事案で見た発言。

deep_one のブックマーク 2020/09/07 10:00

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4690938186800509026/comment/deep_one" data-user-id="deep_one" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20200904/k00/00m/040/160000c" data-original-href="https://mainichi.jp/articles/20200904/k00/00m/040/160000c" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fmainichi.jp%2Farticles%2F20200904%2Fk00%2F00m%2F040%2F160000c" data-user-icon="/users/deep_one/profile.png">制作費880万円　県のYouTuber起用動画に批判「無駄遣い」　神奈川 | 毎日新聞</a><br><p style="clear: left">『880万円の内訳については、440万円が2人分の出演料や撮影・編集の関係経費で、残りの440万円が広告配信費や著作権費用などという』髙…／相場だからっていうのはむかし京都の事案で見た発言。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/deep_one/20200907#bookmark-4690938186800509026"><span class="datetime-body">2020/09/07 10:00</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！