↓↓制定史的にはGHQ草案では「両親の強要の代りに相互同意の上に基礎づけられ」とあったのを両親の強要云々を言わず短く意図を伝えるため「両性の合意のみに基いて」としたのだから所謂家父長制を壊したかっただけよ

only_fall のブックマーク 2021/03/25 22:47

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4700285968100552770/comment/only_fall" data-user-id="only_fall" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.bengo4.com/c_1017/n_12866/" data-original-href="https://www.bengo4.com/c_1017/n_12866/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.bengo4.com%2Fc_1017%2Fn_12866%2F" data-user-icon="/users/only_fall/profile.png">同性婚実現のためには「憲法改正が必要」は本当か？ 札幌地裁が示した「違憲」の意味 - 弁護士ドットコムニュース</a><br><p style="clear: left">↓↓制定史的にはGHQ草案では「両親の強要の代りに相互同意の上に基礎づけられ」とあったのを両親の強要云々を言わず短く意図を伝えるため「両性の合意のみに基いて」としたのだから所謂家父長制を壊したかっただけよ</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/only_fall/20210325#bookmark-4700285968100552770"><span class="datetime-body">2021/03/25 22:47</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！