生態学的関連で効果を論ずるべきでないのは、疫学が基本として教える所だと思う。RWDは、あくまで生態学的妥当性が高いという意味で重要なのであって、それをRWEにするには精細な解析・因果推論が要求されるでしょう。

ublftbo のブックマーク 2021/06/12 09:02

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4703171920669520130/comment/ublftbo" data-user-id="ublftbo" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/dot.asahi.com/articles/-/72371?page=1" data-original-href="https://dot.asahi.com/articles/-/72371?page=1" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fdot.asahi.com%2Farticles%2F-%2F72371%3Fpage%3D1" data-user-icon="/users/ublftbo/profile.png">日本発「イベルメクチン」　インドがコロナ治療で感染者数減もWHO「反対」のナゼ | AERA dot. (アエラドット)</a><br><p style="clear: left">生態学的関連で効果を論ずるべきでないのは、疫学が基本として教える所だと思う。RWDは、あくまで生態学的妥当性が高いという意味で重要なのであって、それをRWEにするには精細な解析・因果推論が要求されるでしょう。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/ublftbo/20210612#bookmark-4703171920669520130"><span class="datetime-body">2021/06/12 09:02</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！