サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
研究論文1編を見て結論を受け入れるのは危うい。必ずしも嘘だとは言わないが、そういう意見があるというくらい。複数の再現性が確認されてようやくそうかもと思える。時間はかかるけど、色んな意見を拾うしかない。
kaloranka のブックマーク 2021/09/16 21:43
学がないため、教えてください。たとえば、「コロナはただのかぜ」という情報があった時に、本当にコロナがただのかぜかどうか調べる為には具体的にどうやって1次情報というものを調べたら良いのでしょうか?研究論文1編を見て結論を受け入れるのは危うい。必ずしも嘘だとは言わないが、そういう意見があるというくらい。複数の再現性が確認されてようやくそうかもと思える。時間はかかるけど、色んな意見を拾うしかない。2021/09/16 21:43
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
jp.quora.com2021/07/05
回答 (8件中の1件目) まずは主張してる人に直接聞いて根拠を教えてもらうのが一番早いです。 * 主張してる人から情報をもらう * * 主張してる人が何らかの科学的根拠に基づいているのであれば、その根拠となった...
130 人がブックマーク・21 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
研究論文1編を見て結論を受け入れるのは危うい。必ずしも嘘だとは言わないが、そういう意見があるというくらい。複数の再現性が確認されてようやくそうかもと思える。時間はかかるけど、色んな意見を拾うしかない。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
学がないため、教えてください。たとえば、「コロナはただのかぜ」という情報があった時に、本当にコロナがただのかぜかどうか調べる為には具体的にどうやって1次情報というものを調べたら良いのでしょうか?
回答 (8件中の1件目) まずは主張してる人に直接聞いて根拠を教えてもらうのが一番早いです。 * 主張してる人から情報をもらう * * 主張してる人が何らかの科学的根拠に基づいているのであれば、その根拠となった...
130 人がブックマーク・21 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /