サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
交通事故で、第一当事者の過失が同程度でも、第二当事者が旧車のカローラレビン(TE27型)と、新車のカローラでは負傷の程度は全然違うが、「現行車の安全基準を満たさない」ことは過失にはならないよな、と思う。
REV のブックマーク 2022/02/03 11:55
もしも宗教上の理由により輸血したくない人が傷害事件に遭って交通事故で、第一当事者の過失が同程度でも、第二当事者が旧車のカローラレビン(TE27型)と、新車のカローラでは負傷の程度は全然違うが、「現行車の安全基準を満たさない」ことは過失にはならないよな、と思う。2022/02/03 11:55
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
anond.hatelabo.jp2022/02/03
輸血したらまず間違いなく助かったのに本人の意志で輸血せず亡くなった場合、犯人の罪はどうなるの? 殺人罪?傷害致死? 殺人罪を適用した上で情状酌量?
46 人がブックマーク・25 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
交通事故で、第一当事者の過失が同程度でも、第二当事者が旧車のカローラレビン(TE27型)と、新車のカローラでは負傷の程度は全然違うが、「現行車の安全基準を満たさない」ことは過失にはならないよな、と思う。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
もしも宗教上の理由により輸血したくない人が傷害事件に遭って
輸血したらまず間違いなく助かったのに本人の意志で輸血せず亡くなった場合、犯人の罪はどうなるの? 殺人罪?傷害致死? 殺人罪を適用した上で情状酌量?
46 人がブックマーク・25 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /