サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
"辛い思い出や被害の記憶に公の場で「それは違う」と断言できるのは弁護士や検察、それを「裁く」のは判事。歴史研究者は裁判官でも検事でも弁護士でもない。逆に言うと、そこにつけこまれたら歴史研究は破綻します"
yujimi-daifuku-2222 のブックマーク 2022/05/19 20:37
「ラディカル・オーラルヒストリー」が内包する問題点とその限界・・・学問が「語り」に向き合うということ"辛い思い出や被害の記憶に公の場で「それは違う」と断言できるのは弁護士や検察、それを「裁く」のは判事。歴史研究者は裁判官でも検事でも弁護士でもない。逆に言うと、そこにつけこまれたら歴史研究は破綻します"2022/05/19 20:37
"辛い思い出や被害の記憶に公の場で「それは違う」と断言できるのは弁護士や検察、それを「裁く」のは判事。歴史研究者は裁判官でも検事でも弁護士でもない。逆に言うと、そこにつけこまれたら歴史研究は破綻します"
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
togetter.com2022/05/17
神崎ゆき @yukinoko811 「過去の自分の選択は自由意志では無かった」という意見。真面目に考えると興味深い。医学的診断があるなら別ですが、これって「過去の自分の選択は自由意志では無かった」という"主張その...
11 人がブックマーク・6 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
"辛い思い出や被害の記憶に公の場で「それは違う」と断言できるのは弁護士や検察、それを「裁く」のは判事。歴史研究者は裁判官でも検事でも弁護士でもない。逆に言うと、そこにつけこまれたら歴史研究は破綻します"
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
「ラディカル・オーラルヒストリー」が内包する問題点とその限界・・・学問が「語り」に向き合うということ
神崎ゆき @yukinoko811 「過去の自分の選択は自由意志では無かった」という意見。真面目に考えると興味深い。医学的診断があるなら別ですが、これって「過去の自分の選択は自由意志では無かった」という"主張その...
11 人がブックマーク・6 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /