元記事はメタアナリシスが結論なんだから論文個別の是非は無意味というか、両方の立場を包括した手法だという意見をシカトする(例えば増田IDのすぐ次のコメント)のは知的に誠実なの? この増田にbetして本当に大丈夫?

mochigemochige のブックマーク 2022/06/07 10:50

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

【再追記あり】手嶋海嶺氏の知的不誠実さ

    hesopennです。私はある誤解をしていたので、それを説明しておきます。私は指摘されるまでBhuller, Havnes, Leuven and Mogstad (2013)は指摘されて追記したのであり、最初は無かったことに気付いていませんでし...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう