そもそも、発注者に消費税を肩代わりさせるという発想がインボイス制度なのであって、そのため、それを嫌う発注者が免税事業者を排除する事が問題。体力のある大企業の税を増やす方が合理的ではないのか。

tamaso のブックマーク 2022/11/19 09:57

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4728265508950511748/comment/tamaso" data-user-id="tamaso" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nikkei.com/article/DGXZQOUA092BY0Z01C22A1000000/" data-original-href="https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA092BY0Z01C22A1000000/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.nikkei.com%2Farticle%2FDGXZQOUA092BY0Z01C22A1000000%2F" data-user-icon="/users/tamaso/profile.png">小規模業者、インボイスなしでも税額控除　政府・与党 - 日本経済新聞</a><br><p style="clear: left">そもそも、発注者に消費税を肩代わりさせるという発想がインボイス制度なのであって、そのため、それを嫌う発注者が免税事業者を排除する事が問題。体力のある大企業の税を増やす方が合理的ではないのか。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/tamaso/20221119#bookmark-4728265508950511748"><span class="datetime-body">2022/11/19 09:57</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！