極めて説得力のある妥当な解釈だ。憲法24条で婚姻を「両性」「夫婦」と明瞭に規定しているのに、改憲しないで同性婚が実現できると考えるのは頭がおかしい。憲法解釈で同性婚を認める余地も全くない。

同性婚

tsurishinobu のブックマーク 2023/03/21 01:34

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/4733913837946756644/comment/tsurishinobu" data-user-id="tsurishinobu" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.sankei.com/article/20230320-5RLGPEJVZJNURMHY4TIERG5XOY/" data-original-href="https://www.sankei.com/article/20230320-5RLGPEJVZJNURMHY4TIERG5XOY/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.sankei.com%2Farticle%2F20230320-5RLGPEJVZJNURMHY4TIERG5XOY%2F" data-user-icon="/users/tsurishinobu/profile.png">【正論】同性婚訴訟、違憲判決への疑問　国士舘大学客員教授日本大学名誉教授・百地章</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%90%8C%E6%80%A7%E5%A9%9A">同性婚</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">極めて説得力のある妥当な解釈だ。憲法24条で婚姻を「両性」「夫婦」と明瞭に規定しているのに、改憲しないで同性婚が実現できると考えるのは頭がおかしい。憲法解釈で同性婚を認める余地も全くない。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/tsurishinobu/20230321#bookmark-4733913837946756644"><span class="datetime-body">2023/03/21 01:34</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！