誰が管理、維持費用を出すのかと考えると、廃藩された家に一定の実体を残す事になるのを避けたかったのかな。当時は合理的決定でも、確かに歴史的遺物が壊されたのは勿体なかったねえ。

nuaranuara のブックマーク 2024/04/15 07:52

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

なぜ日本の城下町はこんなにも殺風景なのか…城を「過去の遺物」としか見なかった明治政府の恐るべき無教養 明治政府=文化的素養に欠ける下級武士の集まり

    なぜ現存する天守は12しかないのか。歴史評論家の香原斗志さんは「大きな要因は明治政府が出した廃城令にある。彼らに文化歴史的景観を守るという発想はまったくなかった」という――。 なぜ日の城は無配慮に破...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう