問題は、産業政策の生み出す利益の大部分が「レント・シーキング」だという事だ。つまり、長期的に見て、悪影響がある。つまり、競争が存在しない事により、技術イノベーションが制約されるという事だ。

harappa5 のブックマーク 2011/07/24 08:43

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/52139426/comment/harappa5" data-user-id="harappa5" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/himaginary.hatenablog.com/entry/20110719/rethinking_industrial_policy" data-original-href="https://himaginary.hatenablog.com/entry/20110719/rethinking_industrial_policy" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fhimaginary.hatenablog.com%2Fentry%2F20110719%2Frethinking_industrial_policy" data-user-icon="/users/harappa5/profile.png">産業政策を再考する - himaginary’s diary</a><br><p style="clear: left">問題は、産業政策の生み出す利益の大部分が「レント・シーキング」だという事だ。つまり、長期的に見て、悪影響がある。つまり、競争が存在しない事により、技術イノベーションが制約されるという事だ。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/harappa5/20110724#bookmark-52139426"><span class="datetime-body">2011/07/24 08:43</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

産業政策を再考する - himaginary’s diary

himaginary.hatenablog.com2011/07/20

というハーバード大学経済学部教授のPhillip Aghionらによる小論をMostly Economicsが紹介している（原題は「Rethinking industrial policy」）。その中で、Mostly EconomicsのAmol Agrawalが「Tariff protectio...

9 人がブックマーク・2 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

産業政策を再考する - himaginary’s diary

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス