サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
専門的見地に誤りがあるなら賞を与えるに値しないと発言した人は、誤った専門的見地で評価を下したならば選考委員を辞めないと論理矛盾する。文学的価値は専門的見地に左右されないとするなら問題なかったのにね。
snowdrop386 のブックマーク 2011/07/27 06:18
芥川賞受賞作ナシ: 円城塔さん作『これはペンです』は、“自明の理の記述が不正確”なのか[文芸]専門的見地に誤りがあるなら賞を与えるに値しないと発言した人は、誤った専門的見地で評価を下したならば選考委員を辞めないと論理矛盾する。文学的価値は専門的見地に左右されないとするなら問題なかったのにね。2011/07/27 06:18
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
togetter.com2011/07/26
(第145回芥川賞・直木賞講評 2011.7.18 07:03 産経新聞 http://j.mp/r084gA ) 円城作品の評価は二分した。高く買う委員がいる一方、「(純文学が対象の)芥川賞の範疇ではない」との意見や、知識の間違いを...
35 人がブックマーク・4 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
専門的見地に誤りがあるなら賞を与えるに値しないと発言した人は、誤った専門的見地で評価を下したならば選考委員を辞めないと論理矛盾する。文学的価値は専門的見地に左右されないとするなら問題なかったのにね。
snowdrop386 のブックマーク 2011/07/27 06:18
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
芥川賞受賞作ナシ: 円城塔さん作『これはペンです』は、“自明の理の記述が不正確”なのか
togetter.com2011/07/26
(第145回芥川賞・直木賞講評 2011.7.18 07:03 産経新聞 http://j.mp/r084gA ) 円城作品の評価は二分した。高く買う委員がいる一方、「(純文学が対象の)芥川賞の範疇ではない」との意見や、知識の間違いを...
35 人がブックマーク・4 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /