RAID5もRAID6もコストの割りに効果が薄いよ。同じコスト掛けるならRAID1+0にすべきだと思う。お金がないなら、RAIDあきらめて、バックアップシステムと運用にまわすほうが良いね。それもだめなら、あきらめる（笑)

skymkt のブックマーク 2008/01/09 20:28

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/5994518/comment/skymkt" data-user-id="skymkt" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/xtech.nikkei.com/it/article/COLUMN/20070820/279952/" data-original-href="https://xtech.nikkei.com/it/article/COLUMN/20070820/279952/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fxtech.nikkei.com%2Fit%2Farticle%2FCOLUMN%2F20070820%2F279952%2F" data-user-icon="/users/skymkt/profile.png">[運用編]RAIDだからと安心してはいけない</a><br><p style="clear: left">RAID5もRAID6もコストの割りに効果が薄いよ。同じコスト掛けるならRAID1+0にすべきだと思う。お金がないなら、RAIDあきらめて、バックアップシステムと運用にまわすほうが良いね。それもだめなら、あきらめる（笑)</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/skymkt/20080109#bookmark-5994518"><span class="datetime-body">2008/01/09 20:28</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

[運用編]RAIDだからと安心してはいけない

xtech.nikkei.com2007/09/26

複数のディスクを論理的に一つにまとめる実装技術の一つがRAID（Redundant Arrays of Inexpensive Disks）である。信頼性の向上を目的に多用されるのは，ディスクをミラーリング（二重化）する「RAID1」と，パリ...

13 人がブックマーク・3 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

[運用編]RAIDだからと安心してはいけない

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス