『司馬遼太郎やパウル・カレル、落合信彦等の記述内容を批判的に精査することと、その書物が果たした広義の「功績」を高く評価することは、十分に両立可能である気がする』

k-takahashi のブックマーク 2011/10/02 21:18

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/61500430/comment/k-takahashi" data-user-id="k-takahashi" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/mas__yamazaki/status/118949533039341568" data-original-href="https://twitter.com/mas__yamazaki/status/118949533039341568" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fmas__yamazaki%2Fstatus%2F118949533039341568" data-user-icon="/users/k-takahashi/profile.png">山崎 雅弘 on Twitter: "そういう文脈で考えれば、司馬遼太郎やパウル・カレル、落合信彦等の記述内容を批判的に精査することと、その書物が果たした広義の「功績」を高く評価することは、十分に両立可能である気がする。前者が全てであるような視点で、これらの著者を貶すというのは、ちょっと大人げない態度ではなかろうか。"</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%AD%B4%E5%8F%B2">歴史</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%9F%A5%E8%AD%98">知識</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">『司馬遼太郎やパウル・カレル、落合信彦等の記述内容を批判的に精査することと、その書物が果たした広義の「功績」を高く評価することは、十分に両立可能である気がする』</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/k-takahashi/20111002#bookmark-61500430"><span class="datetime-body">2011/10/02 21:18</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

山崎雅弘 on Twitter: "そういう文脈で考えれば、司馬遼太郎やパウル・カレル、落合信彦等の記述内容を批判的に精査することと、その書物が果たした広義の「功績」を高く評価することは、十分に両立可能である気がする。前者が全てであるような視点で、これらの著者を貶すというのは、ちょっと大人げない態度ではなかろうか。"

twitter.com/mas__yamazaki2011/10/02

1 人がブックマーク・1 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス