判らないことなのに、ハッキリした根拠を示さずに、また被曝量を限定せずに「無用の不安」と言うことを社説で言う見識を疑う.　科学技術立国として冷静で科学的な論評を望む。

fragilee のブックマーク 2011/12/06 07:02

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/70653809/comment/fragilee" data-user-id="fragilee" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/takedanet.com/2011/12/post_734a.html" data-original-href="http://takedanet.com/2011/12/post_734a.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Ftakedanet.com%2F2011%2F12%2Fpost_734a.html" data-user-icon="/users/fragilee/profile.png">武田邦彦　（中部大学）: 読売新聞の社説と私の考えの違い・・何が「無用」か？</a><br><p style="clear: left">判らないことなのに、ハッキリした根拠を示さずに、また被曝量を限定せずに「無用の不安」と言うことを社説で言う見識を疑う.　科学技術立国として冷静で科学的な論評を望む。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/fragilee/20111206#bookmark-70653809"><span class="datetime-body">2011/12/06 07:02</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！