延命治療に関わる負担をムダと断定した上で立論やってるので論の方向性は個人が勝手に「ムダ」に延命しようとする行為を批判するものになってる。つまり「権利」と銘打ってるが実質的には「義務」。

elephant09 のブックマーク 2012/02/17 10:37

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/80410557/comment/elephant09" data-user-id="elephant09" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/agora-web.jp/archives/1430227.html" data-original-href="https://agora-web.jp/archives/1430227.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fagora-web.jp%2Farchives%2F1430227.html" data-user-icon="/users/elephant09/profile.png">安楽死法 ‐ 死を選ぶ権利　--- 駒沢 丈治</a><br><p style="clear: left">延命治療に関わる負担をムダと断定した上で立論やってるので論の方向性は個人が勝手に「ムダ」に延命しようとする行為を批判するものになってる。つまり「権利」と銘打ってるが実質的には「義務」。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/elephant09/20120217#bookmark-80410557"><span class="datetime-body">2012/02/17 10:37</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！